Apelaciones - Rol 111-2023
MIN. PUBLICO ARICA C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica confirma la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó en costas al Ministerio Público tras una absolución, basándose en el artículo 48 del Código Procesal Penal. Voto disidente aboga por revocar la decisión por falta de fundamentación.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Arica.
- Fecha: 2 de marzo de 2023.
- Sala: Primera.
- Rol: 111-2023 Penal.
- RUC: 2100808962-8.
- RIT: 325-2022.
- Delito: Robo con intimidación.
- Acusado: .
- Recurso: Apelación contra la condena en costas.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica dictó sentencia en la causa RIT 325-2022, RUC N° 2100808962-8, condenando en costas al Ministerio Público tras la absolución del acusado.
- La defensa del acusado es ejercida por .
- El Ministerio Público apeló la decisión únicamente en lo relativo a las costas.
- La apelación fue declarada admisible.
• Hechos acreditados
- El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica dictó una sentencia absolutoria en favor del acusado .
- En la misma sentencia, el tribunal condenó en costas al Ministerio Público.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Procedencia de la condena en costas al Ministerio Público en caso de absolución del acusado.
- Necesidad de fundamentación para la condena en costas, especialmente cuando la absolución se basa en supuestas ilegalidades del procedimiento policial.
• Argumentos de las partes ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora