Apelaciones - Rol 1124-2022
HUERTA/RENTOKIL-INITIAL CHILE SPA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 3 de marzo de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido del actor como indebido y ordenó el pago de las prestaciones correspondientes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Autos RIT O-2907-2021, caratulados “ con Rentokil-Initial Chile Spa”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando el despido del actor como indebido y condenando a la demandada al pago de las sumas correspondientes. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley) y, subsidiariamente, en el artículo 478 letra e) del mismo código (decisiones contradictorias). La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al omitir el análisis de prueba relevante y al no aplicar correctamente las normas sobre carga de la prueba respecto de los gastos de alimentación.
- Si la sentencia de primera instancia contiene decisiones contradictorias al establecer como verídico el hecho de la prestación de servicios de sanitización y luego señalar que no se probó tal hecho.
• Argumentos de las partes: Demandada (Recurrente):
- Infracción del artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo por omiti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.