Apelaciones - Rol 1125-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de marzo de 2023, confirma la sentencia de primera instancia en causa civil Rol C-6655-2020. La apelación se funda en la falta de firma del juez en el acta de audiencia testimonial, lo que se desestima por no haber sido reclamado oportunamente.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Segundo Juzgado Civil de Rancagua, causa Rol C-6655-2020. La sentencia apelada es de fecha 6 de septiembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El apelante argumenta que la falta de firma del juez en el acta de la audiencia de prueba testimonial vicia el valor de la misma.

• Hechos acreditados: No se explicita un detalle de los hechos acreditados en primera instancia, pero se entiende que la controversia principal en la apelación se centra en la validez de la prueba testimonial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de firma del juez en el acta de la audiencia de prueba testimonial invalida dicha prueba.

• Argumentos de las partes: El apelante alega la falta de firma del juez en el acta de la audiencia testimonial como vicio invalidante. La contraparte no se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la falta de firma del juez en el acta de la audiencia de prueba testimonial no vicia el valor de la misma, ya que este valor se basa en el análisis del contenido de las declaraciones. Además, se considera que el reclamo no fue presentado oportunament...