Apelaciones - Rol 11499-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección General de Asuntos Consulares por negar visa de permanencia transitoria, al estimar que la decisión se basó en la falta de acreditación de solvencia económica propia y no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y Chilenos en el Exterior, por vulneración al derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido solicitó permiso de permanencia transitoria, el cual fue rechazado por el Consulado de Chile en Caracas mediante Resolución Exenta N° 858/2022, debido a que no acreditó solvencia económica propia. Los recurrentes interponen recurso de protección, solicitando que se deje sin efecto la resolución y se ordene considerar los antecedentes económicos de su hija residente en Chile.

• Hechos acreditados Nombre Apellido solicitó un permiso de permanencia transitoria que fue rechazado por no acreditar solvencia económica propia. Nombre es hija del recurrente y reside legalmente en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la solicitud de visa de permanencia transitoria vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y si es ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes Recurrentes: El rechazo es ilegal y arbitrario, ya que no se les permitió com...