Apelaciones - Rol 118264-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al haber este último emitido una resolución que declaró el desistimiento de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente por no subsanar las observaciones realizadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM). El recurrente alega omisión ilegal y arbitraria al no resolver su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó la solicitud de permanencia definitiva el 15 de septiembre de 2020. El SNM informó que, mediante Resolución Exenta N° 21510865, de 22 de diciembre de 2022, se tuvo por desistido al extranjero de su solicitud, al no haber dado cumplimiento a la comunicación electrónica de 6 de octubre de 2021, que le informaba sobre la falta de documentos relevantes y la necesidad de acompañarlos en cinco días, bajo apercibimiento de desistimiento según el artículo 31 de la Ley N° 19.880.

• Hechos acreditados: El SNM dictó la Resolución Exenta N° 21510865, de 22 de diciembre de 2022, que declaró el desistimiento de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente por no subsanar las observaciones realizadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto u omisión...