Apelaciones - Rol 137695-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por falta de pronunciamiento sobre solicitud de permanencia definitiva, al haber sido acogida la solicitud por resolución exenta posterior, declarando la carencia de objeto del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente alega omisión ilegal o arbitraria por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó la solicitud de permanencia definitiva el 9 de julio de 2019. El Servicio Nacional de Migraciones, al evacuar el informe, solicitó el rechazo del recurso, argumentando que mediante la Resolución Exenta N° 23048745, de 16 de febrero de 2023, se acogió la petición de la recurrente otorgándole un permiso de residencia definitiva en calidad de titular.

• Hechos acreditados: Se acreditó que, al momento de la resolución del recurso de protección, el Servicio Nacional de Migraciones ya había emitido la Resolución Exenta N° 23048745, de 16 de febrero de 2023, concediendo a la recurrente la permanencia definitiva en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales, y s...