Apelaciones - Rol 138-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que el servicio ya se pronunció sobre la solicitud de residencia definitiva de la recurrente, subsanando la omisión denunciada.

• Datos básicos del caso: Nombre, de nacionalidad venezolana, interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), por el rechazo de sus solicitudes de beneficio migratorio. Alega vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución (igualdad ante la ley) y del artículo 27 de la Ley 19.880 (principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente había solicitado residencia definitiva, la cual fue rechazada en 2019. Posteriormente, solicitó nuevamente la permanencia definitiva, la cual también fue rechazada, otorgándosele una visa temporal. El 20 de octubre de 2021, solicitó nuevamente la residencia definitiva, solicitud que fue declarada inadmisible en diciembre de 2022 por Resolución N°22504779.

• Hechos acreditados: El SNM dictó la Resolución Exenta N°22504779, de fecha 09 de diciembre de 2022, que declaró inadmisible la solicitud de residencia definitiva de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Servicio Nacional de Migraciones incurrió en un acto u omisión ilegal o arbitrario al rechazar la solicitud de residencia definitiva de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El rechazo de las soli...