Apelaciones - Rol 1395-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza el recurso de protección interpuesto contra la PDI, confirmando la legalidad de la resolución que negó la invalidación de la reincorporación del recurrente a una brigada distinta a la de su anterior destino, sin vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra la Resolución Exenta N° 52 de la Jefatura Nacional de Administración y Gestión de las Personas de la PDI, que rechazó su recurso de invalidación contra la Carta de Servicio N° 371-R que ordenó su reincorporación a la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales Copiapó y no a la Brigada de Homicidios Copiapó. El recurrente alega vulneración de la igualdad ante la ley y del derecho de propiedad (art. 19 N° 2 y 24 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente había interpuesto previamente dos recursos de protección (Roles N° 70-2021 y N° 334-2021) relacionados con su desvinculación y posterior reincorporación a la PDI. El presente recurso se dirige contra la resolución que rechazó su solicitud de ser reincorporado a la Brigada de Homicidios para no perder la asignación por manipulación de cadáveres.

• Hechos acreditados: El recurrente fue reincorporado a la PDI en la Brigada de Delitos Sexuales Copiapó, en cumplimiento de un fallo anterior de la Corte de Apelaciones. La reincorporación en una brigada distinta a la de su anterior destino implicó la pérdida de la asignación por manipulación de cadáveres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que ordenó la reincorpora...