Apelaciones - Rol 146-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación en la tramitación de la permanencia definitiva, al no existir acto arbitrario o ilegal, ya que la solicitud se encuentra pendiente del pago de derechos por parte de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la dilación en la resolución de su solicitud de Permanencia Definitiva. La recurrente alega infracción al artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley) y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N° 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho vulnerado. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe acto u omisión arbitraria o ilegal y que la solicitud está pendiente del pago de derechos por parte de la recurrente.

• Hechos acreditados: Se acredita que la solicitud de permanencia definitiva se encuentra en trámite y que está pendiente el pago de los derechos asociados al beneficio migratorio por parte de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la dilación en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva por parte del SNM constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere las garantías constitucionale...