Apelaciones - Rol 1520-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un falso recurso de hecho interpuesto por la demandada, confirmando la procedencia de la apelación subsidiaria concedida contra la resolución que desestimó la corrección de oficio y el incidente de nulidad. Se determina que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por Inmobiliaria e Inversiones Valle Florida S.A. contra la resolución que concedió apelación subsidiaria en el caso “INMOBILIARIA/INMOBILIARIA”, Rol N° C-11421-2022, del Cuarto Juzgado Civil de Santiago. La resolución impugnada es la del 19 de diciembre de 2022, que concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución del 9 de diciembre de 2022, que rechazó la solicitud de corrección de oficio y el incidente de nulidad. El recurrente es Nombre, abogado de la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechazó la solicitud de corrección de oficio y el incidente de nulidad presentados por la parte demandante. Esta decisión fue apelada subsidiariamente, concediéndose la apelación. La demandada interpone un recurso de hecho contra esta concesión de apelación.

• Hechos acreditados: Se acreditó la concesión de la apelación subsidiaria por parte del Cuarto Juzgado Civil de Santiago contra la resolución que rechazó la corrección de oficio y el incidente de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la corrección de oficio y el incidente de nulidad es un auto o una sentencia interlocutoria para efectos de la procedencia ...