Apelaciones - Rol 157-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la decisión del Juzgado de Garantía de San Fernando que había excluido la prueba testimonial de testigos protegidos presentada por el Ministerio Público, al considerar que la exclusión no se ajustaba a las causales legales y afectaba el debido proceso.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Juzgado de Garantía de San Fernando (RIT 1822-2022) que excluyó prueba testimonial del Ministerio Público en un caso penal. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso. Fecha de la resolución: 2 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público ofreció prueba testimonial de M.C.R.A., J.M.F.R. y F.I.J.R. La jueza de primera instancia excluyó dicha prueba porque el Ministerio Público no proporcionó el sobre cerrado con la individualización de los testigos reservados. El Ministerio Público apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en esta resolución, pues se trata de una discusión sobre la admisibilidad de prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente la exclusión de prueba testimonial decretada por la jueza de garantía, basada en la omisión del Ministerio Público de presentar el sobre cerrado con la individualización de los testigos protegidos?

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público argumenta que la exclusión de prueba no se ajusta a las causales del artículo 276 del Código Procesal Penal y que la omisión no afecta las garantías del debido proceso, ya que la defensa conoce la identidad de los testigos a través de la...