Apelaciones - Rol 1597-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección Regional del Servicio de Registro Civil e Identificación, al considerar que la negativa a eliminar antecedentes penales se ajusta a la normativa legal, específicamente al artículo 38 de la Ley 18.216.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Dirección Regional de Atacama del Servicio de Registro Civil e Identificación, representada por Nombre. Se alega vulneración de derechos constitucionales por la negativa a eliminar antecedentes penales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente fue condenada a 61 días de presidio menor, cumpliendo la pena sustitutiva. Solicitó la eliminación de antecedentes prontuariales conforme al artículo 38 de la ley 18.216, lo que fue ordenado por el Juzgado de Garantía de Caldera. El Servicio de Registro Civil rechazó la solicitud, argumentando la obligación de informar las anotaciones penales para ciertos fines, según el inciso final del mismo artículo.

• Hechos acreditados: La recurrente fue condenada y cumplió una pena sustitutiva. El Juzgado de Garantía de Caldera ordenó la eliminación de sus antecedentes prontuariales. El Servicio de Registro Civil se negó a eliminar los antecedentes, basándose en el inciso final del artículo 38 de la ley 18.216 y el Decreto Supremo N° 64 de 1960.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Servicio de Registro Civil a eliminar los antecedentes penales de la recurrente es ilegal o arbitraria, y si vulnera sus d...