Apelaciones - Rol 161-2022

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt declara inadmisible el recurso de apelación de CONAF por ser contradictorio con lo resuelto en primera instancia, y confirma la sentencia apelada respecto al recurso de Inversiones FL II SpA, manteniendo la multa por tala no autorizada.

• Datos básicos del caso: Rol Policía Local 161-2022, caratulado Corporación Nacional Forestal con Sociedad Inversiones FL II SpA, del Juzgado de Policía Local de Chonchi.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corporación Nacional Forestal (CONAF) interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, solicitando se eleve el caso a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt para su revocación, pidiendo que se acoja la denuncia y se condene a la denunciada al pago de $45.123.144. Sin embargo, la sentencia de primera instancia ya había acogido la denuncia, aunque por un monto inferior. La Sociedad Inversiones FL II SpA también interpone recurso de apelación contra la misma sentencia.

• Hechos acreditados: La propia Sociedad Inversiones FL II SpA reconoció haber incurrido en un exceso de tala respecto de lo autorizado en el plan de manejo presentado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por CONAF, considerando la incongruencia entre lo solicitado y lo resuelto en primera instancia.
2. Procedencia de rebajar la multa impuesta a la Sociedad Inversiones FL II SpA, considerando el reconocimiento de la infracción.

• Argumentos de las partes: CONAF solicita que se revoque la sentencia de primera instancia y...