Apelaciones - Rol 16589-2022

/CONSEJO DE DEFENSA - (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de marzo de 2023, confirma con declaración la sentencia de primera instancia, aumentando la indemnización por daño moral a favor de las demandantes, víctimas de tortura, basándose en la renuncia del Estado a la prescripción de la acción.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción civil de indemnización de perjuicios por daño moral interpuesta por víctimas de torturas y prisión política durante la dictadura militar en Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda. El Estado apeló, solicitando se revoque el fallo de primera instancia.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia dio por acreditado que las demandantes sufrieron torturas y prisión política por agentes del Estado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  1. Responsabilidad del Estado por violación de derechos humanos (artículo 5.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y artículos 1, 6 y 8 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura).
  2. Prescripción de la acción civil y eventual renuncia a la prescripción por parte del Estado.
  3. Procedencia y monto de la indemnización por daño moral.
  4. Reajustes e intereses aplicables a la indemnización.

• Argumentos de las partes

  • Estado (apelante): No explicitados en el fallo, pero se infiere que alega la prescripción de la acción y niega la procedencia o el monto de la indemnización.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Artículo 2494 del Código Civil (renuncia a la prescripción).
  • Jurisprudencia sobre la ren...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora