Apelaciones - Rol 1670-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por el alcalde de Conchalí contra directores de CORESAM, al considerar que la acción excede la naturaleza cautelar del recurso y busca un pronunciamiento declarativo sobre derechos controvertidos. Se desestima la extemporaneidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, alcalde de Conchalí y representante de la Corporación Municipal de Conchalí de Educación, Salud y Atención de Menores (CORESAM), contra Nombre, Nombre y Nombre, directores de CORESAM. El recurrente alega actos ilegales y arbitrarios que vulneran sus derechos fundamentales y los de su representada. El tribunal es la C.A. de Santiago. La fecha de la sentencia es dos de marzo de dos mil veintitrés. La materia es el recurso de protección contra actos administrativos. El tipo de acción es recurso de protección. La decisión es el rechazo del recurso de protección. El efecto principal es mantener la validez de las actuaciones del directorio de CORESAM.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna las Sesiones Extraordinarias de Directorio de CORESAM del 17 y 23 de diciembre de 2020, y 26 de enero de 2021, así como sus actas y certificados de acuerdos. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, alegando que los actos impugnados se ajustan a la legalidad y que el recurso es extemporáneo. Nombre no evacuó informe.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos específicos como acreditados, sino que se discute la legalidad y arbitrariedad de los actos ...