Apelaciones - Rol 173-2023
LOAYZA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONESDEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena pronunciamiento en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por no resolver su solicitud de Permanencia Definitiva. El recurrente es de nacionalidad peruana. El recurrido es el Servicio Nacional de Migraciones, representado por su Director Nacional, .
• Antecedentes procesales relevantes: El 19 de marzo de 2021, solicitó la Permanencia Definitiva. Al momento de la interposición del recurso de protección, la solicitud no había sido resuelta.
• Hechos acreditados: La solicitud de Permanencia Definitiva presentada por el recurrente el 19 de marzo de 2021 no ha sido resuelta por el Servicio Nacional de Migraciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de pronunciamiento del Servicio Nacional de Migraciones sobre la solicitud de Permanencia Definitiva vulnera derechos constitucionales del recurrente.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La omisión del SNM vulnera el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley) y el artículo 27 de la ley 19.880 (principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad).
- Recurrido: El plazo del artículo 27 de la Ley N° 19.880 no es fatal, sino referencial p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.