Apelaciones - Rol 173123-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge parcialmente un recurso de protección ordenando al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre solicitudes de permanencia definitiva, al constatar dilación excesiva, vulnerando el principio de celeridad y no discriminación arbitraria. Se rechaza el recurso respecto de una solicitante por existir resolución denegatoria previa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°173123-2022) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso por Yannaceliz Cristina León de García, Natijeh Othman, Henry José Maldonado Ramírez, Guise Acaau, Gernise Lomba y Miriam Sánchez Penichet, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Los recurrentes alegan omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre sus solicitudes de permanencia definitiva. La sentencia es dictada el 1 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen el recurso de protección alegando infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y vulneración del principio de celeridad. El Servicio Nacional de Migraciones (SNM) informa solicitando el rechazo del recurso, detallando el estado de cada solicitud y justificando la demora en la emergencia sanitaria y argumentando que los solicitantes mantienen su situación migratoria regular.

• Hechos acreditados: Para cinco de los recurrentes (Yannaceliz Cristina León de García, Natijeh Othman, Henry José Maldonado Ramírez, Guise Acaau y Miriam Sánchez Penichet), se acreditó que sus solicitudes de permanencia definitiva se encontraban en trámite, pero con una dilación excesiva. Respecto de Gernise Lomba, se acreditó que su solicit...