Apelaciones - Rol 1762-2022
/MUNICIPALIDAD DE PADRE LAS CASAS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia. Se desestima el vicio de omisión de ponderación de prueba testimonial y se ratifica el rechazo de la demanda, con costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del Segundo Juzgado Civil de Temuco, de 8 de agosto de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La actora interpone recurso de casación en la forma alegando el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por omisión en la ponderación de la prueba testimonial.
• Hechos acreditados: No se explicita un detalle de los hechos acreditados en la sentencia de primera instancia, pero se entiende que estos no fueron suficientes para acoger la demanda, lo que motivó la apelación y el recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de omisión de ponderación de prueba testimonial, específicamente la rendida por los testigos , y , y si dicho vicio influye en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (actora): Alega que el tribunal de primera instancia no consideró ni ponderó la prueba testimonial rendida por sus testigos, lo que constituye un vicio que invalida la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 170 N° 4 y 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.