Apelaciones - Rol 1781-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia y acoge totalmente la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, al considerar que la acción cambiaria había prescrito según el artículo 98 de la Ley N° 18.092.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 2 de marzo de 2023, Rol N°Civil-1781-2021. La materia versa sobre la prescripción de la acción cambiaria.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Quinto Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la excepción de prescripción. El ejecutado apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el acreedor ejerció la facultad de acelerar la obligación al presentar la demanda por el valor total del documento el 30 de abril de 2018. La notificación de la demanda y el requerimiento de pago se realizaron el 18 de junio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria se encontraba prescrita al momento de la notificación de la demanda y requerimiento de pago.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del apelante, pero se entiende que argumentó que la acción cambiaria estaba prescrita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 98 de la Ley N° 18.092.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte consideró que la cláusula de aceleración era facultativa para el acreedor. Sin embargo, al presentar la demanda por el total de la deuda el 30 de abril de 2018, el acreedor ejerció esa...