Apelaciones - Rol 17951-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución que rechazó la solicitud de embargo sobre un bien raíz específico, argumentando que la designación de bienes para el embargo es una facultad del acreedor, pero que no lo obliga a investigar otros bienes del deudor.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución dictada por el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-5501-2022. La resolución apelada se refería a una solicitud de embargo en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante solicitó tener presente y ordenar el embargo sobre un bien raíz de propiedad del ejecutado. El tribunal de primera instancia rechazó la solicitud. El ejecutante apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la resolución, sino más bien consideraciones de derecho sobre la facultad del ejecutante de designar bienes para el embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el ejecutante tiene la obligación de investigar la existencia de otros bienes del deudor antes de solicitar el embargo de un bien específico, y si la designación de bienes para el embargo puede ser interpretada de manera que se restrinjan los derechos del acreedor.

• Argumentos de las partes: El ejecutante argumenta que el artículo 447 del Código de Procedimiento Civil le faculta para designar bienes del deudor para hacer efectivo su crédito, y que no se le puede obligar a investigar la existencia de otros bienes del deudor. La parte contraria no presenta argumentos en la...