Apelaciones - Rol 1993-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que existen otras vías legales para impugnar las decisiones y actuaciones descritas por el recurrente, no siendo el recurso de protección la vía idónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-1993-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de marzo de 2023. Recurrente no identificado en el fallo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar las decisiones y actuaciones descritas por el recurrente.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el ordenamiento jurídico establece otras acciones para impugnar las decisiones y actuaciones a las que se refiere el recurrente, por lo que el recurso de protección no es la vía idónea.

• Decisión y efectos: Se...