Apelaciones - Rol 200-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de marzo de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross. La corte determinó que la Isapre actuó dentro de sus facultades al modificar un convenio de salud grupal debido al incumplimiento de las condiciones contractuales por alta siniestralidad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross por alza en el precio de su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross. La Isapre informa sobre un reajuste del 16% en el precio base del plan de salud colectivo de la recurrente, afiliada al Colegio Médico A.G. La recurrente alega que el alza es ilegal, arbitraria y vulnera sus derechos constitucionales. La Isapre defiende el reajuste, argumentando que se basa en el aumento de la siniestralidad del plan grupal y en acuerdos con el Colegio Médico. El Colegio Médico informa sobre el acuerdo de reajuste y las negociaciones con la Isapre.

• Hechos acreditados Existencia de un plan de salud grupal entre la recurrente, Isapre Colmena y el Colegio Médico A.G. Comunicación de la Isapre sobre un reajuste del 16% en el precio base del plan. Existencia de un acuerdo entre la Isapre y el Colegio Médico para reajustar los precios debido al aumento de la siniestralidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Es ilegal o arbitrario el reajuste del precio base del plan de salud aplicado por la Isapre? ¿Vulnera el reajuste los derechos constitucionales de la recurrente?

• Argumentos de...