Apelaciones - Rol 2006-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de marzo de 2023, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte determina que la acción no es la vía idónea para resolver la cuestión planteada, al no cumplir con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 3 de marzo de 2023. Recurrente: No especificado. Recurrido: No especificado. Materia: Acción u omisión que vulneraría derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la tutela de los derechos invocados como vulnerados.

• Argumentos de las partes: No se explicitan, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el recurso de protección no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se ...