Apelaciones - Rol 2321-2022

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en el requerimiento de antecedentes para la certificación de subdivisión de predio rústico, sin vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre y otros trabajadores, contra el Servicio Agrícola y Ganadero de la Región de Aysén (SAG), representado por su Director Regional (s), Nombre. El recurso se basa en la Resolución N° 1045/2022 del SAG, que no certifica la subdivisión de un inmueble, lo que se considera una vulneración de los derechos constitucionales.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente argumenta que la resolución del SAG es infundada, arbitraria, ilegal e inconstitucional, vulnerando el artículo 19 N° 2 y N° 24 de la Constitución Política de la República. Solicita que se ordene al SAG reiniciar el proceso de certificación, otorgando la certificación debida o, en subsidio, adoptar las medidas que estime procedentes, con condena en costas. El SAG solicita el rechazo del recurso, argumentando que su actuación se ajusta a la normativa vigente y que no ha vulnerado derechos constitucionales. • Hechos acreditados: El SAG emitió la Resolución N° 1045/2022, donde realizó observaciones a la solicitud de subdivisión del inmueble, requiriendo información adicional y correcciones. Posteriormente, mediante la Carta N° 1108/2022, redujo las observaciones a dos puntos principales: individualizaci...