Apelaciones - Rol 240-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se confirma la legalidad de la resolución que denegó la regularización migratoria al recurrente por ingresar al país por paso no habilitado, conforme al artículo 8° transitorio de la Ley 21.325.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano colombiano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la Resolución Exenta S/N de 29 de agosto de 2022, que denegó su proceso de regularización migratoria. Se alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política (igualdad ante la ley). El recurrente solicita dejar sin efecto dicha resolución y ordenar un nuevo proceso de regularización. El SNM pide el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ingresó irregularmente al país y se acogió a la regularización extraordinaria, obteniendo una visación temporaria (Resolución N°115855/06-05-2019). Posteriormente, se desistió de todo trámite migratorio pendiente (Resolución Exenta N° 21187015, de 15/10/2021), quedando sujeto a la Ley 21.325. La Resolución Exenta S/N de 29/08/2022 denegó su regularización por estar comprendido en el artículo 8° transitorio de la Ley 21.325. El recurrente argumenta que la denegación se basa en una mala asesoría que lo llevó a renunciar a su visa temporaria.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile por paso no habilitado antes del 18 de marzo de 2020. Inicialmente obtuvo una visa temporaria, pero luego desistió de los trámites para acogerse al proceso d...