Apelaciones - Rol 247-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía de Los Andes, que había postergado la audiencia del art. 95 del Código Procesal Penal, solicitando antecedentes, sin que ello constituya ilegalidad. Ordena fijar la audiencia a la brevedad.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo interpuesta por la defensa de Nombre, condenado que cumple pena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Los Andes, en contra del Juzgado de Garantía de Los Andes, por no fijar audiencia de amparo del artículo 95 del Código Procesal Penal.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 30 de enero de 2023, la defensa del amparado solicitó al Juzgado de Garantía de Los Andes audiencia de amparo del artículo 95 del Código Procesal Penal, en relación a la sanción disciplinaria impuesta a su representado (privación de visitas por 7 días) por supuesta infracción al artículo 79 letra ll) del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios.
2. El Juzgado de Garantía, previo a resolver, requirió al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Los Andes antecedentes sobre los hechos.
3. La defensa interpuso recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, alegando dilación indebida de la judicatura.
4. El Juez de Garantía informó que su decisión de solicitar antecedentes antes de fijar la audiencia se basa en la necesidad de contar con información suficiente para resolver.

• Hechos acreditados

1. El 30 de noviembre de 2022, el Jefe de Unidad del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Los Andes sorprendió al i...