Apelaciones - Rol 25616-2022
/DIRECCIÓN GENERAL MOVILIZACIÓN NACIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección General de Movilización Nacional por la Resolución Exenta Nº2.676, al estimarlo extemporáneo y considerar que la materia excede el ámbito de la acción cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN) por la dictación de la Resolución Exenta Nº2.676 de 26 de septiembre de 2022, que actualiza el listado de accesorios, partes y piezas de armas y municiones, específicamente en lo que respecta al control de elementos como culatas y dispositivos de puntería. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2, 23 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone la acción de protección el 2 de noviembre de 2022. La DGMN, representada por su Director, , solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad e improcedencia, y defendiendo la legalidad y fundamentación de la resolución impugnada. • Hechos acreditados: La DGMN dictó la Resolución Exenta Nº2.676 de 26 de septiembre de 2022, que actualiza el listado de accesorios, partes y piezas de armas y municiones sometidas a control. Resoluciones anteriores, específicamente las N°1171 y 3750 del año 2020, ya incluían la culata y los dispositivos especiales de puntería como elementos controlados. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta Nº2.676...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.