Apelaciones - Rol 2647-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Consalud S.A. por supuesta vulneración de derechos constitucionales al no equiparar la cobertura de salud mental a la física, al no acreditarse un acto concreto que afecte al recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 2.647-2023 de la C.A. de Concepción, interpuesto por Nombre contra ISAPRE Consalud S.A. por no equiparar la cobertura de salud mental a la física. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso "en beneficio" de Nombre. La ISAPRE Consalud S.A. solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y falta de fundamento.

• Hechos acreditados: El plan de salud del recurrente tiene una cobertura restringida en prestaciones de salud mental en comparación con las prestaciones de salud física. La ISAPRE afirma que el plan de salud de la parte recurrente contiene cobertura para la hospitalización psiquiátrica (con una bonificación de 70%, tope 1,0 veces AC2 y tope anual de 6,7 UF) y consultas y tratamiento de psiquiatría y psicología (con una bonificación de 70%, tope 1,0 veces AC2 y tope anual de 4 UF), en modalidad de Libre Elección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso es extemporáneo. 2) Determinar si la ISAPRE ha incurrido en un acto arbitrario o ilegal al no equiparar la cobertura de salud mental a la física, vulnerando los derechos const...