Apelaciones - Rol 27-2023
GÓMEZ/JUZGADO DE GARANTÍA DE CURICO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca acoge el recurso de hecho presentado por la defensa, dejando sin efecto la resolución que declaró extemporáneo el recurso de apelación. Determina que la notificación válida de la sentencia se produjo con la recepción del texto íntegro, no con la lectura parcial en audiencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por la defensa de contra la resolución del Juzgado de Garantía de Curicó que denegó el recurso de apelación por extemporaneidad en el proceso RIT 1263-2022. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Curicó denegó el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra la sentencia dictada en procedimiento abreviado, argumentando que fue presentado fuera de plazo. La defensa alega que el plazo para apelar debe contarse desde la recepción del texto íntegro de la sentencia, y no desde la lectura de la parte resolutiva en la audiencia. • Hechos acreditados: En la audiencia del 26 de diciembre de 2022, se comunicó la sentencia a los intervinientes mediante la lectura de su parte resolutiva. El texto íntegro del fallo se encontraba en un archivo signado como “s”. El 28 de diciembre de 2022, se envió a la defensa copia íntegra de la audiencia y de la sentencia. El recurso de apelación fue deducido el 3 de enero de 2023. El recurso de hecho ingresó a la Corte el 7 de enero de 2023. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el plazo para interponer el recurso de apelación debe computarse desde la fecha de la audiencia en que se leyó la parte resolutiva de la sentencia o desde la f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.