Apelaciones - Rol 30380-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora injustificada en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena resolver en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). El recurrente alega omisión ilegal que perturba el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) debido a la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La solicitud de permanencia definitiva (N°9291426) fue presentada el 26 de julio de 2021. El SNM, representado por Nombre y Nombre, solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en etapa de “Análisis”, justificando la demora por la pandemia y alegando que la vía idónea es el silencio administrativo negativo.

• Hechos acreditados: Se acredita la presentación de la solicitud de permanencia definitiva el 26 de julio de 2021 y la falta de pronunciamiento del SNM hasta la fecha de la sentencia (1 de marzo de 2023).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora excesiva...