Apelaciones - Rol 30384-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de marzo de 2023, rechaza el recurso de protección presentado contra la sostenedora de un colegio por supuesta cancelación de matrícula, al no acreditarse acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de su hija menor, Nombre, contra Nombre, sostenedora y representante legal del Colegio Inglés San José de Linderos, por la cancelación de la matrícula de la menor para el año académico 2023. La recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega haber sido informada verbalmente el 27 de octubre de 2022 sobre la cancelación de la matrícula de su hija debido a una acusación de venta y consumo de marihuana en el colegio. Afirma que no se siguió un proceso racional y justo, y que se basó en una fotografía sacada de contexto. La recurrente también menciona una apelación verbal ante la directora del colegio el 3 de noviembre de 2022, sin obtener respuesta. La recurrida niega la cancelación de matrícula y afirma que la alumna está matriculada para cursar 2° año medio en 2023, atribuyendo la situación a un malentendido.

• Hechos acreditados: La Corte determina que no existe un acto u omisión ilegal o arbitraria actual que vulnere los derechos constitucionales alegados por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Dete...