Apelaciones - Rol 31743-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por no pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Pablo Daniel Peñaloza Parra en favor de Frantzdy Jerome, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, por la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso recurso de protección alegando que el Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre su solicitud de permanencia definitiva presentada el 16 de febrero de 2022, vulnerando su garantía constitucional de igualdad ante la ley. El Servicio Nacional de Migraciones informa que la solicitud se encuentra en la etapa de “análisis I” y justifica el retraso debido a la pandemia.
• Hechos acreditados: Se acreditó que el Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, pese al tiempo transcurrido desde su presentación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus garantías constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente ale...