Apelaciones - Rol 331-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley y los principios de celeridad y conclusivo. Se ordena resolver en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en representación de su hija, Nombre, de nacionalidad peruana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Se alega omisión ilegal y arbitraria por no resolver la solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud de permanencia definitiva está en trámite y que la recurrente tiene situación migratoria regular.
• Hechos acreditados: La solicitud de permanencia definitiva, presentada el 25 de mayo de 2022, no ha sido resuelta y se encuentra en etapa de "análisis I". • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal y arbitraria que vulnera derechos constitucionales y principios administrativos. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora es una dilación desproporcionada, arbitraria e ilegal, que vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad.
• Recurrido: La solicitud está en trámite. Existe caso fortuito o fuerza mayor debido al aumento de flujos migratorios. La acción de protección no es la vía idónea, pues existe silen...