Apelaciones - Rol 345-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por CORFO contra la decisión del Consejo para la Transparencia, que ordenó entregar información sobre proyectos financiados, al no acreditarse afectación a derechos de terceros y por introducirse argumentos nuevos en sede judicial.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia que acogió los amparos Roles acumulados números C3011-22, C3012-22, C3013-22, C3014-22, C3015-22, C3023-22 y C3024-22, ordenando a CORFO entregar información solicitada por don Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos por don Nombre en contra de CORFO, requiriendo la entrega de información sobre diversos proyectos. CORFO interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Hechos acreditados: Don Nombre solicitó a CORFO información sobre proyectos específicos. CORFO denegó la entrega de la información, invocando causales de secreto o reserva. El Consejo para la Transparencia acogió los amparos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Consejo para la Transparencia actuó legalmente al acoger los amparos y ordenar a CORFO entregar la información solicitada. Analizar si se configuran las causales de secreto o reserva invocadas por CORFO. Determinar si CORFO tiene legitimación activa para reclamar la afectación de derechos de terceros. • Argumentos de las partes:

• CORFO: Al...