Apelaciones - Rol 353-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitudes de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley y principios de celeridad. Se ordena resolver en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de pronunciamiento sobre sus solicitudes de permanencia definitiva. Las recurrentes son de nacionalidad venezolana. • Antecedentes procesales relevantes: Las recurrentes presentaron solicitudes de permanencia definitiva el 10 de diciembre de 2020, sin obtener respuesta hasta la fecha de interposición del recurso. El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que las solicitudes están en trámite y que la demora se debe al aumento del flujo migratorio, además de señalar que existe un procedimiento administrativo para el silencio administrativo negativo. • Hechos acreditados: No se ha emitido una respuesta definitiva a las solicitudes de permanencia definitiva de las recurrentes, las cuales se encuentran en etapa de “Análisis I” a pesar del tiempo transcurrido. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en resolver las solicitudes de permanencia definitiva constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de las recurrentes. • Argumentos de las partes: Las recurrentes alegan vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (...