Apelaciones - Rol 3584-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la resolución del Juzgado de Garantía de San Bernardo que excluyó prueba fotográfica por ser inconexa, sorpresiva y vulnerar el debido proceso y el derecho a la defensa de la imputada en un procedimiento simplificado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel, Primera Sala.
• Fecha: 1 de marzo de 2023.
• Rol Corte: 3584-2022-penal.
• RUC: 2201114147-5.
• RIT: 10256-2022, Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Imputada: Nombre.
• Ministerio Público: Nombre.
• Defensor: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Ministerio Público presentó requerimiento en procedimiento simplificado contra Nombre.
• En audiencia del 16 de diciembre de 2022, el Juzgado de Garantía de San Bernardo excluyó prueba fotográfica ofrecida por el Ministerio Público.
• El Ministerio Público apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la exclusión de la prueba fotográfica por el Juzgado de Garantía fue correcta, considerando si su presentación vulnera el debido proceso y el derecho a la defensa de la imputada.

• Argumentos de las partes:

• Ministerio Público: Apeló de la decisión del Juzgado de Garantía que excluyó la prueba fotográfica.
• Defensa: Argumentó que la prueba fotográfica era inconexa y sorpresiva, vulnerando las garantías fundamentales de la imputada y generando indefensión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No...