Apelaciones - Rol 365-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación excesiva en la tramitación de solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución, ordenando emitir pronunciamiento en 60 días hábiles.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad peruana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “SNM”).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección por la omisión del SNM en pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva, presentada el 11 de febrero de 2021. Alega vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: Se acredita la dilación excesiva en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva vulnera el artículo 19 N° 2 de la Constitución.
• Recurrida (SNM): Solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite y el recurrente mantiene su situación migratoria regular.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 7 y 27 de la Ley N° 19.880.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, ...