Apelaciones - Rol 387-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 2 de marzo de 2023, acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando resolver las solicitudes de permanencia definitiva de los recurrentes dentro de 60 días, al constatar dilación ilegal y arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre (quienes actúan también en representación de los menores Nombre y Nombre) y Nombre, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Los recurrentes solicitan que se ordene al SNM pronunciarse sobre sus solicitudes de permanencia definitiva. Todos son de nacionalidad cubana, excepto Nombre, que es argentino.
• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de Antofagasta debe resolver si la omisión del SNM es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales. • Hechos acreditados: Los recurrentes ingresaron legalmente a Chile y solicitaron la permanencia definitiva en diversas fechas: Nombre (03/02/2022), Nombre (04/06/2021), Nombre y Nombre (03/05/2021) y Nombre (03/02/2022). Al momento del recurso, las solicitudes no habían sido resueltas, encontrándose en distintas etapas de tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver las solicitudes de permanencia definitiva es ilegal y/o arbitraria, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (CPR) y los principios de ...