Apelaciones - Rol 392-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad y principios de celeridad. Ordena resolver en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N° 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicitó permanencia definitiva el 30 de abril de 2022. El SNM informó solicitando el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite, que el recurrente tiene situación migratoria regular y que existe caso fortuito o fuerza mayor debido al aumento de flujos migratorios. Además, alega que el recurso de protección no es la vía idónea y que se vulnera la igualdad ante la ley de otros solicitantes.

• Hechos acreditados: No ha habido respuesta definitiva a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, la cual se encuentra en etapa de “Análisis I” desde el 30 de abril de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionale...