Apelaciones - Rol 40970-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Consejo Superior de la Hípica Nacional, confirmando la sanción por doping positivo al preparador de caballos, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en el procedimiento.

• Datos básicos del caso El preparador de caballos, Nombre, interpone recurso de protección contra el Consejo Superior de la Hípica Nacional, presidido por Nombre, impugnando la sanción impuesta por doping positivo del caballo "Grande Joaco". La sanción consistió en la suspensión por 12 meses de su patente, multa de 100 UF, distanciamiento del caballo y pérdida del premio de la octava carrera del 27 de mayo de 2021 en el Hipódromo Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales al debido proceso y a la igualdad ante la ley, argumentando que no se le permitió rendir prueba adecuada y que existió parcialidad por parte del Consejo Superior. El Consejo Superior solicita el rechazo del recurso, defendiendo la legalidad del procedimiento y la validez de la sanción impuesta.

• Hechos acreditados Se acreditó la presencia de la sustancia N-Ethylnicotamide en el caballo "Grande Joaco", bajo la responsabilidad del preparador Nombre. Se realizó contramuestra que confirmó la presencia de la sustancia prohibida. El recurrente presentó descargos por escrito y participó en la sesión del Consejo Superior donde se discutió su caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si el acuerdo del Consejo Superior ...