Apelaciones - Rol 420-2023
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo, al considerar que los hechos denunciados no corresponden a aquellos que deben ser conocidos mediante esta acción constitucional, y que pretenden una revisión impropia de lo actuado por un tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-420-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de marzo de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo buscando la protección de la libertad personal y seguridad individual. La Corte provee inicialmente "a todo, estese a lo que se resolverá". • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que justifiquen la procedencia del recurso de amparo según el artículo 21 de la Constitución Política de la República. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los antecedentes expuestos en el recurso de amparo justifican la intervención de la Corte para proteger la libertad personal y seguridad individual del recurrente. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, solo se menciona que los antecedentes expuestos no configuran una amenaza a la libertad personal y seguridad individual que deba ser conocida mediante un recurso de amparo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, respecto a la finalidad del recurso de amparo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados no corresponde...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.