Apelaciones - Rol 427-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo por no ser la vía idónea para revisar decisiones de un tribunal, vulnerando la finalidad de la acción de amparo y la regularidad del procedimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-427-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo buscando la revisión de una resolución del Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, sino que se analizó la procedencia del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para revisar la legalidad de una resolución judicial.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del recurrente, más allá de la pretensión de revisar una resolución judicial mediante el recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la finalidad de la acción de amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de amparo no es el instrumento idóneo para revisar las decisiones de un tribunal, existiendo recursos ordinarios para ello. Utilizar el amparo de esta forma distorsionaría su finalidad y la regularidad del procedimiento.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de a...