Apelaciones - Rol 427-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva. Ordena responder en 60 días, priorizando los principios de celeridad y trato igualitario en la administración.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva presentada en 2019. Se pide que la recurrida dé respuesta a la solicitud y se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho. • Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad o arbitrariedad, que la recurrente tiene situación migratoria regular, y que el retraso se debe al aumento de flujos migratorios. Alega también que el recurso de protección no es la vía idónea y que priorizar solicitudes judicializadas vulnera la igualdad ante la ley. • Hechos acreditados: No ha habido respuesta definitiva a la solicitud de residencia definitiva de Nombre, la cual se encuentra en estado “pendiente”. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de respuesta a la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos de la recurrente. Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia. • Argumentos de las partes: La recurrente alega omisión ilegal y arbitraria por no recibir respuesta a su solicitud de...