Apelaciones - Rol 428-2023
/14° JUZGADO DE GARANATIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 2 de marzo de 2023, declara inadmisible el recurso de amparo presentado, al considerar que existen recursos ordinarios para revisar las resoluciones del tribunal de garantía y que el amparo no puede ser utilizado como un mecanismo de revisión anómala.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N° Amparo-428-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de marzo de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra resolución del Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino la existencia de una acción constitucional de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de amparo es admisible para revisar una resolución de un tribunal de garantía, existiendo otros recursos para impugnarla.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del recurrente, pero se entiende que busca impugnar una resolución judicial a través del amparo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la protección de la libertad personal y seguridad individual.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el amparo tiene como finalidad controlar la legalidad de las afectaciones o amenazas a la libertad personal y seguridad individual, pero no puede erigirse en un instrumento para la revisión anómala de lo resuelto por un tribunal, existiendo recurs...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.