Apelaciones - Rol 447-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando resolver las solicitudes de permanencia definitiva de los recurrentes en un plazo de 60 días, por vulneración al principio de celeridad y la garantía de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, ciudadanos venezolanos, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM).

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interpusieron un recurso de protección alegando la omisión ilegal y arbitraria del SNM al no resolver sus solicitudes de permanencia definitiva. El SNM solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido solicitó permanencia definitiva el 23 de junio de 2022. Nombre Apellido lo solicitó el 10 de enero de 2021. Al momento del recurso, las solicitudes no habían sido resueltas, encontrándose en trámite.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la omisión del SNM al no resolver las solicitudes de permanencia definitiva dentro de un plazo razonable constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: Recurrentes: La demora en la resolución de sus solicitudes vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad y economía procedimental de la Ley N° 19.880. Recurrido (SNM): No existe ilegalidad o arbitrariedad, ya que los recurrentes tienen situación migratoria regular. Argumenta cas...