Apelaciones - Rol 45-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en marzo de 2023, rechazó el recurso de nulidad presentado por el Ministerio Público contra la sentencia absolutoria por el delito de abuso sexual. La Corte determinó que no hubo errores de derecho ni omisiones en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua absolvió a Nombre de la acusación por el delito de abuso sexual de mayor de 14 años, presuntamente cometido en Las Cabras el 3 de febrero de 2019 (RIT 310-2022). El Ministerio Público interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.
• Antecedentes procesales relevantes: El fiscal del Ministerio Público interpuso recurso de nulidad, invocando como causal principal la errónea aplicación del derecho (artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal) y, en subsidio, la falta de exposición clara, lógica y completa de los hechos probados y la valoración de las pruebas (artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal). El recurso fue declarado admisible.
• Hechos acreditados: El tribunal tuvo por acreditado que el acusado ingresó a la cabaña donde pernoctaba la víctima y que, tras ello, se retiró del lugar. La controversia se centró en si los tocamientos y besos fueron consentidos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si existió una errónea aplicación del artículo 361 N° 2 del Código Penal, específicamente en la interpretación de la "incapacidad de la víctima para oponerse".
• Si la sentencia carecía de una exposición clara, l...