Apelaciones - Rol 45-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en marzo de 2023, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra los jueces del Juzgado de Garantía por la orden de detención de la amparada en una causa por asociación ilícita para el tráfico de drogas, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, contra los jueces Nombre y Nombre del Juzgado de Garantía de Antofagasta. Se impugna la orden de detención dictada contra la amparada. • Antecedentes procesales relevantes: El Juez Nombre decretó la detención de Nombre el 7 de abril de 2022, por su presunta participación en el delito de asociación ilícita por tráfico de drogas (RIT 7016-2020), autorizando además la entrada y registro de su domicilio. El Juez Nombre, el 9 de febrero de 2023, ordenó el cumplimiento de la orden de detención, ya que no se había materializado. • Hechos acreditados: Se acreditó que el 8 de abril de 2022 se realizó el registro del domicilio de la amparada. El recurrente alega que la orden de detención original había caducado y que la renovación de la orden por el Juez Apellido es ilegal y arbitraria. El juez Apellido informó que la orden de detención original no tenía plazo de caducidad, a diferencia de la orden de entrada y registro. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en un acto ilegal o arbitrario al decretar y ordenar el cumplimiento de la detención de la amparada...