Apelaciones - Rol 474-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo de 2 de marzo de 2023, acoge el recurso de protección presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando dar respuesta definitiva a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente en un plazo de 60 días, por vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano cubano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). El recurrente reclama la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre representa al recurrente. El SNM solicita el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile como turista y luego obtuvo una visa temporaria. El 8 de marzo de 2021, solicitó la visa de residente definitivo, sin obtener respuesta al 2 de marzo de 2023. Su solicitud se encuentra en etapa de "Análisis I". • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de respuesta del SNM a la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución y los principios de celeridad y economía procedimental.
• Recurrido (SNM): La solicitud está en trámite. No hay ilegalidad ni arbitrariedad. Invoca caso fortuito o fuerza mayor debido al aumento de flujos migratorios. Argumenta que el recurso de protección no es la vía idónea por existir silencio administrativo negativo y...