Apelaciones - Rol 4780-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acoge el recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando dejar sin efecto el alza en el precio de las Garantías Explícitas de Salud (GES) por ser un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Consalud S.A. por alza unilateral e infundada del valor de las Garantías Explícitas de Salud (GES). Se alega vulneración del artículo 19 N°9 inciso final y N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita se deje sin efecto el alza del precio GES o, subsidiariamente, se rebaje su monto. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una facultad legal y que se ajusta a la normativa vigente.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la Isapre aumentó el valor de la Prima GES de 0.595 UF a 1.390 UF tras la publicación de la Circular IF/N° 412 y el Decreto Supremo N°72 que incorporó dos nuevas patologías al listado GES.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio de las Garantías Explícitas de Salud (GES) por parte de la Isapre Consalud S.A. es un acto arbitrario e ilegal que vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El aumento es desproporcionado y no justificado, considerando la escasa argumentación de la Circular IF/Nº 412 y la asimetría entre el aumento y las nuevas prestaciones. No se ha info...