Apelaciones - Rol 481-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge parcialmente recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando resolver solicitud de permanencia definitiva de Nombre en 60 días, por vulneración del derecho a la igualdad y principios de celeridad. Se rechaza el recurso respecto de Nombre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitudes de permanencia definitiva. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 2 de marzo de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Las recurrentes alegan omisión ilegal y arbitraria al no resolverse sus solicitudes de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución y principios de la Ley N° 19.880. El Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del recurso, argumentando que las solicitudes están en trámite y que existe caso fortuito debido al aumento de flujos migratorios. • Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de Nombre está en trámite sin resolución definitiva. Respecto a Nombre, se constató que se le requirió subsanar su solicitud, pero no cumplió con lo solicitado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones al no resolver las solicitudes de permanencia definitiva es ilegal y arbitraria, vulnerando derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: Las recurrentes alegan vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución y principios de celeridad y economía procedimental. ...